500 Câmaras num Único Servidor: Benchmark Real de Carga de VMS

De quanto hardware de servidor precisa realmente um sistema de videovigilância de 500 câmaras? Em vez de cálculos teóricos ou afirmações de marketing, partilhamos dados reais de desempenho de uma implementação em produção que executa o IncoreSoft VMS.

Um único servidor físico Linux gere aproximadamente 500 câmaras Full HD. Todas as câmaras gravam continuamente, e a maioria dos fluxos de vídeo usa o moderno codec H.265. Mesmo sob esta carga, o servidor mantém uma reserva de desempenho substancial.

Configuração do Servidor

O sistema corre num único servidor com as seguintes especificações:

Componente	Especificação
CPU	Intel Xeon Silver 4216 — 16 núcleos, 32 threads
RAM	64 GB DDR4 ECC
Rede	10 GbE (tráfego das câmaras e escritas no arquivo separados por VLAN)
Arquivo	Armazenamento NFS externo, 37 TB
SO	Ubuntu 24.04 LTS
Virtualização	Nenhuma — instalado diretamente em bare metal

Uma única interface de rede física transporta em simultâneo o tráfego de entrada das câmaras e as escritas de saída para o arquivo em rede; as VLANs mantêm os dois tipos de tráfego separados.

A Carga Real Que 500 Câmaras Criam

As medições foram feitas com todas as 500 câmaras ativas e a gravar continuamente.

Recurso	Carga	Detalhes
CPU	≈ 45%	55% da capacidade de CPU livre; toda a descodificação de fluxos corre no CPU
RAM	≈ 48%	≈30 GiB usados pelo sistema + ≈25 GiB de cache do Linux
Rede 10 GbE	≈ 6%	entrada ≈560 Mbps, escritas no arquivo ≈490 Mbps
Escritas no arquivo NFS	≈ 55 MB/s (≈4%)	sem filas de espera nem retransmissões de pacotes

Ambas as GPUs do servidor permaneceram completamente inativas. Essa margem está disponível para:

• descodificação de vídeo por hardware;

• execução dos módulos de análise com IA VEZHA;

• expansão adicional do sistema sem atualização de hardware.

Isto traduz-se numa reserva de desempenho significativa para escalar o sistema, acrescentar mais câmaras, expandir o número de estações de operador e fazer crescer a implementação sem uma substituição imediata do servidor.

Fluxos de Vídeo Usados na Implementação

O projeto está configurado com dois fluxos de vídeo por câmara.

• O perfil de fluxo principal mais comum: H.265, 1920×1080, 12 fps, 2048 Kbps, VBR — usado por ≈85% das câmaras.

• Mais de 90% dos fluxos principais correm no codec H.265.

• Quase todas as câmaras entregam resolução Full HD.

• A gravação contínua está ativada para as 500 câmaras.

O Que Isto Significa para o Cliente

A eficiência de um VMS não se define apenas pela lista de funcionalidades. É igualmente importante saber quantos servidores um sistema precisa, quanta RAM o software consome, que carga coloca na rede, se são necessárias GPUs adicionais, quanta energia a infraestrutura de servidores consome e quanta margem resta para escalar no futuro.

A eficiência do IncoreSoft VMS torna possível:

• cobrir grandes locais com menos servidores;

• reduzir o investimento inicial em hardware;

• reduzir os custos de energia e manutenção;

• aproveitar plenamente a infraestrutura de servidores existente;

• manter margem disponível para a videoanálise;

• reduzir o custo total de propriedade do sistema de vigilância.

Compare com o Seu Próprio Sistema

Abra o painel de monitorização do VMS que usa atualmente e verifique:

• quantas câmaras um único servidor de gravação gere;

• que carga de CPU isso produz;

• quanta RAM o sistema usa;

• se as GPUs são utilizadas;

• se ocorrem filas de espera durante as escritas no arquivo;

• quantos servidores físicos são necessários para 500 câmaras;

• quanta margem de desempenho resta para escalar;

• se consegue acrescentar videoanálise sem comprar novo hardware.

Teste o IncoreSoft VMS na Sua Própria Infraestrutura

Envie-nos o seu número de câmaras, resolução, taxa de fotogramas, bitrate e profundidade de arquivo necessária — montaremos uma configuração de hardware e mostraremos a carga real que o seu sistema de vigilância irá criar.

FAQ

Quantas câmaras consegue um servidor IncoreSoft VMS gerir?

Na configuração aqui descrita, um único servidor construído sobre um Intel Xeon Silver 4216 (16 núcleos / 32 threads, 64 GB de RAM) gere de forma fiável 500 câmaras Full HD em modo de gravação contínua, com mais de metade da sua capacidade de CPU e RAM ainda livre.

É preciso uma GPU para processar 500 câmaras?

Não — nesta implementação, toda a descodificação de fluxos corre no CPU, e ambas as GPUs permanecem inativas. Podem, opcionalmente, ser usadas para descodificação por hardware ou videoanálise, mas não são necessárias para esta carga de base.

Qual é o melhor codec para instalações de grande escala?

O H.265, que suportou a maior parte da carga neste caso (mais de 90% dos fluxos) e mantém a utilização da rede em apenas 6% de uma ligação 10 GbE.

É necessária virtualização para um servidor de VMS a esta escala?

Nesta configuração, o sistema está instalado diretamente em bare metal, sem virtualização, o que reduz o overhead de recursos e simplifica o diagnóstico de desempenho.